Milan Čurda

Z Multimediaexpo.cz

Milan Čurda (* cca 1966), soukromý autodopravce a zemědělec, řidič fekálního vozu a traktoru z Tuhaně (obec Stružinec v okrese Semily), se mediálně proslavil a stal legendou jako tzv. osmipromilový řidič. Toto označení vychází ze sklonu dotyčného opakovaně řídit vozidla s extrémně vysokou hladinou alkoholu ve své krvi, přestože maximální jemu naměřená hodnota 8 ‰ nebyla soudním znalcem ani soudem potvrzena. Soudní projednávání jeho třetího medializovaného případu bylo přítomno několik televizních štábů z Česka i ze Slovenska. Čurda se k tomu vyjádřil: „Netušil jsem, jak snadno se člověk proslaví. Stačí se pořádně ožrat.“[1] Alkoholismu propadl v polovině 90. let poté, co jeho žena utrpěla těžký úraz s trvalými následky. Poté se s ženou rozvedli a jeho dnes již dospělý syn a dcera o něj přestali projevovat zájem. Kvůli svému alkoholismu utrpěl sám několik úrazů, nebyl však zveřejněn žádný případ, kdy by pod vlivem alkoholu někoho jiného přímo zranil.[2] Místní hostinský z hostince U Stařiny o Čurdovi řekl: „Je to takový šoumen, ale jinak hodnej kluk. Když přijde, tak si dá většinou pivo, tvrdý moc nepije.“[3]

Obsah

Případ s vozem Žiguli a 4 ‰

V dubnu 2005 byl Čurda policejní hlídkou při jedné z bezpečnostních akcí "Kryštof" v Lomnici nad Popelkou zastaven poté, co kličkoval po silnici osobním vozem značky Lada (navíc s propadlou technickou prohlídkou[4]). Po pozitivní dechové zkoušce byl převezen k testování krve, krevní zkouškou mu bylo naměřeno 4,19 ‰. V červnu roku 2005 za to byla Čurdovi v přestupkovém řízení uložena pokuta] 18 000 Kč (dle serveru Novinky.cz 19 000 Kč a zákaz řízení motorových vozidel na dva roky.[1]) Pokutu poté řádně splácel.[4]

Případ s fekálním vozem a 8 ‰

18. května 2005[1] Čurda sjel s fekálním vozem Praga V3S do příkopu, narazil do sloupu elektrického vedení a poškodil živý plot.[5] Orientační dechovou zkouškou mu byla naměřena hodnota odpovídající 7,94 ‰ alkoholu v krvi, odběr krve a moči Čurda zpočátku odmítl.[1] S krevním testem souhlasil až později, když podával vysvětlení na policii, a naměřeno bylo necelé 1 ‰.[6] Ředitel semilské dopravní policie Milan Čermák i poté ujišťoval, že měřicí přístroj Dräger byl naprosto v pořádku.[1] Novinky.cz však uvedly,[4] že hodnoty naměřené na semilsku tímto typem přístroje trhaly na jaře roku 2005 české rekordy v naměřených hladinách alkoholu i u dalších přistižených řidičů. Nejmenovaný policista však pro Novinky.cz v souvislosti s těmito případy uvedl svůj názor, že Dräger je velmi přesný přístroj a že zpochybňování výsledků naměřených dechovými orientačními zkouškami je motivováno finančními zájmy Ústavu soudního lékařství, který by přišel ročně o miliony na poplatcích za odběr a analýzu krve.[4] Policejní mluvčí Soňa Šídová tvrdila, že odchylky tohoto přístroje mohou být maximálně v desetinách promile.[6] Milan Krejza z městského úřadu v Semilech potvrdil, že přístroj prošel během roku úspěšně dvěma atesty.[6] Jan Podlaha, primář protialkoholní záchytné stanice v Praze na Bulovce, prohlásil, že 7,9 ‰ není možných a že i člověk, který umí pít a je od dětství zvyklý na pití, by při takové hodnotě byl v těžkém bezvědomí. Výsledek měření si vysvětluje tím, že přístroje založené na detekci dechu naměří takováto šílená čísla, pokud do nich člověk dýchá krátce poté, co se napije. Zároveň vysvětlil, že nadýchá-li někdo přes 3 ‰, musí ho policisté změřit znovu za deset minut až čtvrt hodiny. Policejní mluvčí Soňa Šídová sice tvrdila, že by policisty nepodezírala a že nejsou žádní začátečníci, ale neuvedla konkrétně, zda dechovou zkoušku zopakovali.[5] Blesk nazval Čurdu přízrakem.[6] Čurda vypovídal, že vypil dvě piva a jednoho panáka. Nebyli nalezeni žádní svědci toho, kolik a jakých nápojů Čurda skutečně vypil. Soudní znalec kvůli nedostatku jiných podkladů vycházel pouze z Čurdovy výpovědi a v posudku uvedl závěr, že řidič měl v krvi 1,04 ‰ alkoholu. Jméno soudního znalce média nezveřejnila. Proto zpočátku nebyl Čurda trestně obviněn, ale případ byl předán pouze k přestupkovému řízení.[7] Okresní státní zastupitelství se nejprve případem odmítlo zabývat a městský úřad v Semilech (úředník Milan Krejza) uložil Čurdovi pokutu 4000 Kč.[4] Poté okresní státní zastupitelství, aniž by dostalo nové podklady, případ přehodnotilo a zahájilo trestní řízení.

26. dubna 2006 ho okresní soud v Semilech odsoudil za trestný čin ohrožení pod vlivem návykové látky ke 4 měsícům odnětí svobody s podmíněným odkladem na 16 měsíců a zároveň mu uložil zákaz řízení motorových vozidel na 18 měsíců. Jeho obhajoba, že s 8 ‰ alkoholu v krvi by musel být dávno mrtvý, soud o jeho nevině nepřesvědčila. Zároveň soud zrušil pokutu 4000 Kč, kterou mu předtím udělil Městský úřad v Semilech prostřednictvím své přestupkové komise, naopak musel zaplatit soudní poplatek 2000 Kč za to, že ho soud trestním příkazem (bez jeho přítomnosti) odsoudil.[8][4] Udělený zákaz řízení Čurda víceméně respektoval, vůz řídil Čurdův kamarád a Čurda s fekálním vozem jezdil dál jako závozník. Lidé si však na tento fekální vůz ukazovali a řidiči jiných vozidel se zdaleka vyhýbali.[6]

Případ s traktorem

V noci 11. července 2006 vjel opilý Čurda ve vesnici Tuhaň (obec Stružinec) s traktorem do prázdné požární nádrže.[3] U soudu se pak hájil tím, že chtěl traktor pouze přeparkovat, aby ho nikdo neukradl. Při otáčení na křižovatce mu spadl pod pedál klíč k dotahování kol a při jeho zvedání vjel mimo silnici do nádrže.[9] Traktor se přitom převrátil, Čurda si lehce odřel nohu a odmítl odvoz k lékařskému ošetření.[10][3] U soudu se také označil za oběť skutečnosti, že nádrž nebyla nijak oplocena a zabezpečena a místo nebylo ani osvětlené, takže by do ní mohlo spadnout třeba i nějaké dítě.[9] Při dechové zkoušce prováděné policisty po nehodě mu bylo naměřeno přes 2 ‰ alkoholu, ale souhlas k odběru krve Čurda opět nedal. Znalec z oboru zdravotnictví (jehož jméno média opět nezveřejnila) na základě výpovědí řidiče a svědků určil hladinu alkoholu na zhruba 1,2 ‰ a soudce později tento znalecký posudek akceptoval.[9] Protože Čurdovi byl již na jaře byl uložen zákaz řízení, byl obžalován ze tří trestných činů: ohrožení pod vlivem návykové látky, řízení motorového vozidla bez řidičského oprávnění a maření výkonu úředního rozhodnutí.[11] Okresní soud v Semilech mu za tento čin 16. října 2006 uložil trest 400 hodin veřejně prospěšných prací, povinnou protialkoholní léčbu a zákaz řízení motorových vozidel na dalších 30 měsíců. Jako polehčující okolnost soudce Martin Fišer zhodnotil skutečnost, že tímto činem Čurda nikoho neohrozil (podle soudce v Tuhani „končí svět“), zároveň soudce usoudil, že trest odnětí svobody (horní sazba byla 3 roky) by v tomto případě neměl výchovný účinek. Státní zástupkyně ani odsouzený se proti rozsudku neodvolali. Čurda po rozsudku uvedl, že nečekal tak tvrdý postih.[9][1]

Po odsouzení

V pondělí 23. července 2007 okresní soud rozhodl, že se ve zkušební době neosvědčil, a podmíněný odklad trestu zrušil.[2] Čurda přerušil svou léčbu v protialkoholní léčebně a z uložených 400 hodin veřejných prací odpracoval do července 2007 pouze 1 hodinu. Podle výroku soudu neměl snahu se léčit, s tímto výrokem však nesouhlasí a tvrdil, že léčebnu opustil proto, aby obhospodařil své pole o rozloze 8 ha a polomy v lese, za jejichž neošetření by mohl dostat pokutu. [2] V léčebně v rámci terapie údajně neměl možnost se žádnému terapeutovi se svými životními problémy svěřit.[2] Čurda podle novinek.cz tráví nyní čas v truhlářské dílně.[1] Živí se vyráběním dřevěných křesel a nářadí.[2] Po vykonání všech trestů a obnovení řidičského oprávnění se chce zase vrátit k profesi řidiče, protože si život bez volantu nedokáže představit.[1]

Ohlasy

Nelze přesně dovodit, do jaké míry byla zpřísňující ustanovení Pravidel silničního provozu v novelizačním zákoně č. 411/2005 Sb. ovlivněna právě tímto případem a jeho medializací, nicméně v době parlamentního projednávání tohoto zákona (10. května 2005 druhé čtení, 22. června 2005 třetí čtení)[12] již šlo o nejpopulárnější případ řízení pod vlivem alkoholu. Recesistická skupina alkoholické mládeže provozující web alkoholici.unas.cz prohlásila Čurdu za svého čestného člena a píše o něm jako o „našem Čurdovi.“ [13] V mnoha pozdějších mediálních zprávách o tom, že u někoho byla naměřena hodnota alkoholu v krvi vyšší než 2,5 ‰, je uváděno srovnání s Čurdovými 8 ‰.[14][15][16] Od 1. ledna 2009 vstoupil v platnost zákon 400/2008 Sb., který média prezentovala tak, že dechová zkouška bude dostačujícím důkazem pro zjištění přítomnosti alkoholu v krvi, resp. prokázání vlivu alkoholu. Právník Tomáš Beran připomněl, že se to týká pouze těch dechových testerů, které měří přímo množství alkoholu v dechu, nikoliv jen množství specifických aromat.[17]

Reference

  1. 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 Řidič s osmi promile dostal 400 hodin veřejných prací, novinky.cz, 16. 10. 2006, Vladislav Prouza, Právo
  2. 2,0 2,1 2,2 2,3 2,4 Barbora Silná: Řidič notorik je s vězením smířen, Právo, 25. 7. 2007, fotografie článku
  3. 3,0 3,1 3,2 „Osmipromilový řidič“ sjel s traktorem do nádrže idnes.cz, 12. 7. 2006, MF DNES
  4. 4,0 4,1 4,2 4,3 4,4 4,5 Vladislav Prouza: Rekordman s osmi promile si dojel pro podmínku, novinky.cz, 27. 4. 2006, Právo
  5. 5,0 5,1 Řidič náklaďáku boural, nadýchal osm promile, idnes.cz, 19. 5. 2005, Martin Dvořák
  6. 6,0 6,1 6,2 6,3 6,4 Pavel Smrž: Přízrak Čurda: Osm promile a žádný soud!, Blesk.cz, 13. 7. 2005
  7. Naměřili mu osm promile, ale k soudu nejde, idnes.cz, 12. 7. 2005, sol, MF DNES
  8. „Osmipromilový řidič“ Čurda dostal podmínku, idnes.cz, 26. 4. 2006, cen, Milada Prokopová
  9. 9,0 9,1 9,2 9,3 „Osmipromilový“ traktorista musí nehodu odpracovat, idnes.cz, 16. 10. 2006, cen, Jana Pšeničková
  10. Milan Čurda, profil na stránce alkoholici.unas.cz (převzatý z webu zdenaapivo.cz)
  11. „Osmipromilový řidič“ jde znovu k soudu, idnes.cz, 2. 10. 2006, sol, MF DNES
  12. Sněmovní tisk 833, návrh zákona č. 411/2005 Sb., novela zákona o provozu na pozemních komunikacích
  13. Milan Čurda, profil na stránce alkoholici.unas.cz (převzatý z webu zdenaapivo.cz)
  14. 26. 12. 2007 naměřil a policie 6,21 ‰ řidiči z Jičínska: Řidič nadýchal smrtelných 6,21 promile alkoholu, sbernice.net podle novinky.cz
  15. 2. 2. 2008 byl zadržen ve Vrchlabí řidič-cizinec s 3,59 ‰ Cizinec jel opilý autem. Nadýchal 3,59 promile alkoholu. A neměl řidičák, Trutnovinky.cz, 4. 2. 2008, Pavel Cajthaml (v článku jsou zmínky o dřívějších rekordmanech)
  16. Řidič boural v serpentinách s šesti promile v krvi, idnes.cz, 26. 6. 2007, hos (Nehoda na Rakovnicku, naměřeno 6,1 ‰ u řidiče z Chomutovska. Zmíněn případ z roku 2007 z Boleslavska, kde dechová zkouška naměřila 3,49 ‰, ale pozdější rozbor krve 4,5 ‰.)
  17. JUDr. Tomáš Beran: Dechová zkouška bude jako důkaz po Novém roce stačit – tvrdí policie. Opravdu?, Autoweb, 17. 12. 2008

Externí odkazy